sooo amazing
sooo amazing
ich wünschte er wäre meiner frau begegnet
Die Helferinnen wollen auf jeden Fall gefickt werden. 100%Also ich schaue schon gerne die Gifs hier an so ist es nicht...jedoch scheinen mir viele hier "extrem schwanzgesteuert und BNWO Fantasten" zu sein....
Ich kann mir gut vorstellen, dass es in den Asylantenheimen zwischen Helferinnen und Schwarzen zum GV kommt, aber lange Beziehungen oder gar dieser komische "Breeding-kink" sind sicher Wichs-Fantasien zum Großteil.
mit sicherheit. die wollten schon immer einmal für einen afgahnischen mann aus der höhle die beine breit machenDie Helferinnen wollen auf jeden Fall gefickt werden. 100%
Die Herkunft des Mannes ist egal.mit sicherheit. die wollten schon immer einmal für einen afgahnischen mann aus der höhle die beine breit machen
das ist richtig. wie der mann aber auftritt ist nicht egalDie Herkunft des Mannes ist egal.
Studenten haben i.d.R aber andere Prioritäten als ausrangierte Helferinnen zu knallen.hier mal was konstruktives:
statt der illegalen einwanderung über das asylsystem, ein stipendienprogramm für junge menschen aus afrika
zum beispiel junge studentinnen ficken?Studenten haben i.d.R aber andere Prioritäten als ausrangierte Helferinnen zu knallen.
Chapeauzum beispiel junge studentinnen ficken?
Hut?Chapeau
...falls es die gibt.du hast deine Frau vergessen zu erwähnen
Was soll das denn sein?(...) illegalen einwanderung über das asylsystem,(...)
Aber bitte nur für die aus Afrika!? Und wie soll das (grund-)rechtlich legitim als Gesetz implementiert werden?hier mal was konstruktives:
(...) ein stipendienprogramm für junge menschen aus afrika
wer also nicht deiner meinung ist, hat einfach nicht nachgedacht?Was soll das denn sein?
Jemand der eingewandert ist - "legal" oder "illegal" - ist hier.
Wird ein Asylantrag gestellt, so hat dieser in einem Verfahren geprüft und als Ergebnis bescheidet zu werden.
Die Einwanderung findet vor dem Asyl statt. Eine "Einwanderung über das Asylsystem" gibt es nicht!
Aber bitte nur für die aus Afrika!? Und wie soll das (grund-)rechtlich legitim als Gesetz implementiert werden?
Denken zahlt sich meistens aus.
wer also nicht deiner meinung ist, hat einfach nicht nachgedacht?
ich habe kein problem mit wiederspruch. ich stelle meine meinung vor. die muss nicht auf zustimmung stoßen. andere meinung aber als dumm oder böse abzuqualifizieren, ist einfach billig.
wenn alle menschen, deren antrag auf asyl abgelehnt wurde, bis ende des monats das land verlassen, bleibt nur noch ein ganz kleiner teil, der nach deutschland gekommen ist.
asyl ist ein individualrecht auf schutz vor politischer verfolgung. das trifft gerade einmal auf 1 % der antragssteller zu.
Ich will deine Meinung keinesfalls abqualifizieren sondern nur feststellen, dass deine Informationsquelle dir möglicherweise falsche Zahlen nennt:
Laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge gibt es zweifellos mehr als 1% politisch Verfolgte unter den Asylwerbern
Asylentscheidungen und Klagen
Wie viele Anträge, die beim BAMF gestellt werden, sind erfolgreich? Gegen wie viele Entscheidungen des BAMF wird geklagt und wie erfolgreich sind diese Klagen?www.bpb.de
Weiterungen findest du die Tortengrafikenwie viele der antragssteller erhalten den individuellen schutz vor politischer verfolgung? in dem beitrag der bpb fehlt diese auflistung.
Das wage ich zu bezweifeln.Man wird sich ob der Wahlergebnisse noch die Augen reiben , was zukünftig in der causa Migration und Abschiebung alles möglich sein wird , was zuvor von bekannten Polit Darstellern alles nicht machbar und alternativlos kommuniziert wurde!
die 13 % prozent beziehen sich auf drei anspruchsgrundlagen. ich habe gezielt nach einer gefragt. art. 16a GG.Weiterungen findest du die Tortengrafiken
Für 2024 beträgt die Gesamtschutzquote bis jetzt 47%, 13% wurden als Flüchtlinge anerkannt und erhalten daher Asyl