transformation of the Germans

[Mann]

Paradoxical, isn't it? Jews were persecuted in Germany in the worst possible way. Jews who were themselves white. In other words, people were religiously persecuted. Nevertheless, Germany is called racist and fascist in the history books. The usa, on the other hand, who exterminated an entire race, the Indians, are not called fascists. The French and English who came to Africa and Asia and abducted, enslaved and killed people just because of their skin color are not called racists. In the usa, even in the 1960s, as I said, black people were still held as slaves without rights. Just from your own logic, regardless of how the usa has written history. Where do you think there was more racism in reality? In Germany, where people were persecuted because of their religion, or in the usa, where people were enslaved because of the color of their skin?

Im asking Chat gpt Only for fun and ChatGPT says, that the biggest racism in history Where in the usa. Not in Germany. The usa is and remains the land of double standards.

Germany wasn't so harmless when it came to racism and the crimes associated with it! But what cannot be denied is your valid point that, especially with regard to racism, there were other states/peoples who committed equally large and even greater racist crimes against African, indigenous and Asian peoples.

So harmlos war Deutschland nun auch nicht beim Rassismus und der damit zusammenhängenden Verbrechen, aber was man auch nicht leugnen kann ist dein valider Punkt das, vor allem auf Rassismus bezogen, es andere Staaten/Völker gab die ebenso große und auch größere rassistische Verbrechen gegenüber afrikanische, indigene und asiatische Völker begannen haben.

 

[Dylan83]

Paradoxical, isn't it? Jews were persecuted in Germany in the worst possible way. Jews who were themselves white. In other words, people were religiously persecuted. Nevertheless, Germany is called racist and fascist in the history books. The usa, on the other hand, who exterminated an entire race, the Indians, are not called fascists. The French and English who came to Africa and Asia and abducted, enslaved and killed people just because of their skin color are not called racists. In the usa, even in the 1960s, as I said, black people were still held as slaves without rights. Just from your own logic, regardless of how the usa has written history. Where do you think there was more racism in reality? In Germany, where people were persecuted because of their religion, or in the usa, where people were enslaved because of the color of their skin?

Im asking Chat gpt Only for fun and ChatGPT says, that the biggest racism in history Where in the usa. Not in Germany. The usa is and remains the land of double standards.

Anscheinend hast du keine Ahnung von den Themen, die du ansprichst: Die Juden wurden nicht aus religiösen, sondern aus ethnischen Gründen verfolgt: Das gesamte Thema des Nationalsozialismus beruhte auf Rasse und Genetik, wie die Politik der Eugenik oder die Ermordung von Behinderten.
Erster Punkt.

 

[Dylan83]

Germany the Center of racism?
What makes you think that? Firstly, Germany did not fight alone in the Second World War. On the German side were Italy, Japan, Thailand, Romania, Bulgaria, Yugoslavia, Slovakia, Hungary, Finland (Axis powers). Germany has waged war against other white countries (France, England, Belgium, usa, Russia). So what does that have to do with skin color? It was an ideology.

Please show us which countries in Africa or Asia were enslaved and robbed by Germany. Please show us whether we also kept Africans as slaves without rights, as in the usa. In France, Africans were kept in zoos at the time. In America they were servants without rights. The Dutch conquered South Africa and kept Africans without rights. France and England have enslaved Asia and Africa. So please tell us again how you came to the conclusion that Germany is the land of fascism and racism. When at the same time Afro-Americans were kept like animals in the usa. There was nothing like that in Germany.

Hier ist nicht der Ort, um Geschichtsdissertationen zu verfassen. Aber wenn das Thema angesprochen wird, ist es besser, wenn man weiß, worüber man spricht.
Der einzige Grund, warum Deutschland kein Kolonialreich hatte, war nicht sein antirassistischer Kampf, sondern das Scheitern seiner Politik.
Deutschland ließ sich 1883 in Südwestafrika (dem heutigen Namibia) nieder, bevor es 1884 Kamerun (Kamerun) und Togoland (Togo), 1885 Deutsch-Ostafrika (später Tanganjika und heute der Festlandteil von Tansania) und Ruanda-Urundi kolonisierte.
Deutschland war in der Kolonialisierung unerfahren und beging eine Reihe von Ungeschicklichkeiten. Während der Großteil des deutschen Führungspersonals als zu teuer nach Europa zurückgeschickt wurde, entwickelten sich die afrikanischen Aufstände zu regelrechten Kriegen.

Neben der blutigen Niederschlagung der Herreros in Südwestafrika (Namibia), die als Völkermord bezeichnet wurde, war einer der größten Aufstände der von "Maji-Maji" (1905-1907) in Tanganyka (heutiges Tansania), während dessen die wenigen deutschen Truppen die Bevölkerung aushungerten und verwüsteten, wobei fast 300.000 Menschen getötet wurden.

 

[jeff & christy]

I think it is a sufficient reason that it is central and that when fascism and racism are mentioned in the 20th century, the first thing that comes to mind is N*zi Germany

Nothing can ever eclipse the Holocaust. Add to that, Germany started both World Wars and didn't win either one. After that they were a conquered and defeated people that had to be divided for almost half a century. History has spoken.

 

[James227]

So leicht ist es glaube ich nicht.

Why?

 

[Shawnweav]

Hier ist nicht der Ort, um Geschichtsdissertationen zu verfassen. Aber wenn das Thema angesprochen wird, ist es besser, wenn man weiß, worüber man spricht.
Der einzige Grund, warum Deutschland kein Kolonialreich hatte, war nicht sein antirassistischer Kampf, sondern das Scheitern seiner Politik.
Deutschland ließ sich 1883 in Südwestafrika (dem heutigen Namibia) nieder, bevor es 1884 Kamerun (Kamerun) und Togoland (Togo), 1885 Deutsch-Ostafrika (später Tanganjika und heute der Festlandteil von Tansania) und Ruanda-Urundi kolonisierte.
Deutschland war in der Kolonialisierung unerfahren und beging eine Reihe von Ungeschicklichkeiten. Während der Großteil des deutschen Führungspersonals als zu teuer nach Europa zurückgeschickt wurde, entwickelten sich die afrikanischen Aufstände zu regelrechten Kriegen.

Neben der blutigen Niederschlagung der Herreros in Südwestafrika (Namibia), die als Völkermord bezeichnet wurde, war einer der größten Aufstände der von "Maji-Maji" (1905-1907) in Tanganyka (heutiges Tansania), während dessen die wenigen deutschen Truppen die Bevölkerung aushungerten und verwüsteten, wobei fast 300.000 Menschen getötet wurden.

Und was genau ändert es an meiner Aussage , dass wir keine Sklaven aus Afrika um die Welt geschifft und zuhause als Bedienstete gehalten haben? Mich interessiert das warum nicht. Ich weiß selber das auch Deutschland Kolonialisiert hat. Es ging darum das Menschen Deutschland immer noch als Geburtsstätte und den Inbegriff von Rassismus darstellen. Und das habe ich relativiert, du aber nicht. Also sagst du weil Deutschland auch wenige Staaten Afrikas für kurze Zeit kolonialisiert hat ist es legitim, dass die Britten, Franzosen und Spanier über 250 Jahre versklavt haben? Nimmt man es genau, war der Judenhass in Deutschland kein Rassismus. Denn man hat eine Religion auslöschen wollen, keine Ethnie. Eine Religion hat keine Ethnie! Punkt! Deutschland ist nicht Geburtsstätte des Rassismus. In den USA war zu gleicher Zeit der Rassismus viel stärker ausgeprägt. Ebenso in Frankreich. Denn dort wurden Afrikaner ausgebeutet und wie Tiere gehalten. Also hör auf die Kolonialzeit Deutschlands mit der von England, Frankreich oder der USA gleichzusetzen. Das ist ja schon fast lächerlich. Was du versuchst ist zu relativieren und vom Fakt abzulenken, dass eben nicht nur Deutschland rassistisch war. Genau so wird es aber gerne durch die USA hingestellt. Auch das Argument Deutschland hat zwei Weltkriege verloren langweilt mich. Was wir in dieser Zeit Weltkrieg nennen, war im Zeitalter Napoleons ein kleiner Pfurz. Oder war das kein Weltkrieg? Aber klar, was 70 Jahre oder 100 jahre her ist, hat Relevanz. Was aber 200 Jahre zuvor war ist egal. Mir ist auch scheiss egal was vor 70 Jahren war. Was habe ich heute mit den Handlungen meiner Großeltern zutun? Rein gar nichts. Und daher ist dieses immer wiederkehrende *Deutsche sind Nazis* schon lange nicht mehr Zeitgemäß und muss auch nicht immer und immer wieder als Argument genutzt werden. Gerade weil alle europäischen Staaten Ihre rassistische Vergangenheit haben.

 

[Shawnweav]

Nothing can ever eclipse the Holocaust. Add to that, Germany started both World Wars and didn't win either one. After that they were a conquered and defeated people that had to be divided for almost half a century. History has spoken.

Sure. Look Gaza now

 

[jeff & christy]

Sure. Look Gaza now

BS.

 

[Shawnweav]

Nothing can ever eclipse the Holocaust. Add to that, Germany started both World Wars and didn't win either one. After that they were a conquered and defeated people that had to be divided for almost half a century. History has spoken.

Never can eclipse the holocaust? Please stop Taking stugs. What is with the native Indians from South and North America? There Killed the whole ethnicity Damn! And another fact is. The holocaust was Not racisms Damn. To be a jude isnt a ethnicity. It was a Religion. What u Call holocaust was in Rome a Daily Process. Or what u Think what Christians done worldwide ? There killed all people who wasnt christians. So don’t speak bullshit. England killed worldwide people on all continents. India, Complete Asia, Africa, North America. We had a holocaust so many Times in the history. Also now in Gaza.

 

[Shawnweav]

Nothing can ever eclipse the Holocaust. Add to that, Germany started both World Wars and didn't win either one. After that they were a conquered and defeated people that had to be divided for almost half a century. History has spoken.

Again. The racism against blacks that existed in the usa did not exist anywhere else in the world. As a US-American, you should be very quiet. First it took the land away from the Indians and then it wiped them out. At the same time, you brought africana and Chinese to build the country and kept them as slaves. Even after Hitler, black people still had no rights in your country. So what are you trying to tell me? You don't have to talk about us Germans just to make yourselves feel better hahahaha. First clean up your own country and your own past. Then you can say a word about Germany, which is 37 times smaller, has 6 times fewer inhabitants and still only exports 25% less! Have a little respect!

 

[jeff & christy]

Total bullshit.

"As a US-American, you should be very quiet." Eat *******.

You have a hint of American history regarding American Indians and African-Americans, without any depth of knowledge whatsoever. You are beyond ignorant. You are stupid.

Israel will eliminate Hamas and Hezbollah in the end.

P.S. - I am 1/4 Cherokee Indian.

 

[Shawnweav]

Hier ist nicht der Ort, um Geschichtsdissertationen zu verfassen. Aber wenn das Thema angesprochen wird, ist es besser, wenn man weiß, worüber man spricht.
Der einzige Grund, warum Deutschland kein Kolonialreich hatte, war nicht sein antirassistischer Kampf, sondern das Scheitern seiner Politik.
Deutschland ließ sich 1883 in Südwestafrika (dem heutigen Namibia) nieder, bevor es 1884 Kamerun (Kamerun) und Togoland (Togo), 1885 Deutsch-Ostafrika (später Tanganjika und heute der Festlandteil von Tansania) und Ruanda-Urundi kolonisierte.
Deutschland war in der Kolonialisierung unerfahren und beging eine Reihe von Ungeschicklichkeiten. Während der Großteil des deutschen Führungspersonals als zu teuer nach Europa zurückgeschickt wurde, entwickelten sich die afrikanischen Aufstände zu regelrechten Kriegen.

Neben der blutigen Niederschlagung der Herreros in Südwestafrika (Namibia), die als Völkermord bezeichnet wurde, war einer der größten Aufstände der von "Maji-Maji" (1905-1907) in Tanganyka (heutiges Tansania), während dessen die wenigen deutschen Truppen die Bevölkerung aushungerten und verwüsteten, wobei fast 300.000 Menschen getötet wurden.

Und zum Abschluss. Ich habe Chat gpt einfach mal über das Thema Entstehung von Rassismus befragt. Und welche Länder auf heutigem Stand den größten Anteil an Rassismus hatten. Stell dir mal vor, Deutschland kommt dort nicht mal drin vor! Welche Länder wurden genannt? Spanien, Portugal, England, Frankreich und die USA. Kannst du gerne selber mal testen. Also frage ich dich noch mal. Wie kommt man dazu Deutschland als den Inbegriff von rassismus darzustellen, wenn also Beispiel der Holocaust herangezogen wird, welcher nicht ein mal ein rassistisch zu sehen ist. Im holocaust wurden zu 90 Prozent europäische Juden, davon zum größten Teil Deutsche, getötet. Wie kann es aus deiner Sicht dann etwas mit rassismus zutun haben, wenn die Nationalität und Ethnie völlig egal war? Du warst jude und wurdest verfolgt. Egal ob du Deutscher bist. Anders ist es wenn ich versklave nur weil eine Person schwarz ist. Beides ist natürlich falsch und ich will es nicht verherrlichen. Aber wir haben eben über rassismus hier gesprochen und das dieser seinen Ursprung in Deutschland haben soll. Dem ist nicht so, wenn selbst Chat gpt nicht ein mal Deutschland in der Entstehung von rasssismus erwähnt.

 

[Shawnweav]

Total bullshit.

"As a US-American, you should be very quiet." Eat *******.

You have a hint of American history regarding American Indians and African-Americans, without any depth of knowledge whatsoever. You are beyond ignorant. You are stupid.

Israel will eliminate Hamas and Hezbollah in the end.

P.S. - I am 1/4 Cherokee Indian.

I just asked chat gpt about racism and its origins. Then I asked which countries had the biggest share in racism and its origin. Germany was not mentioned once by Chat gpt in this context. But the usa was. What do you want to tell me? That the USA never enslaved Africans? Have you always had rights? Narrative not nonsense.

Topic Gaza. Oh, and you can also ******* hundreds of thousands of civilians, women and children? Just imagine if Russia acted like that. Then nobody would accept it. And that is precisely the reason why nobody in the world likes the usa any more. Fortunately, we will soon have a world where there is not just one world power. That will finally put many things into perspective.

 

[PureLifeEnergy]

Das gesamte Mittelalter war in Westeuropa von Judenhass durchzogen. Insbesondere in Spanien nach der Reconquista.
Wiederum die Spanier in Südamerika schlachteten unzählige Indigene zur Errichtung ihres Weltreiches ab. Portugal finanzierte sich durch den Sklavenhandel in Afrika.
Die Engländer und Franzosen teilten quasi Afrika und beuteten es aus , dies mit unzähligen Todesopfern.
Im Vergleich dazu ging das deutsche Reich , welches relativ spät sich Kolonien erschloss , recht human mit der Urbevölkerung um.

Mit der Ausrottung seitens der USA gegenüber der eigentlichen indigenen Urbevölkerung sehen wir den ersten großen Genozid.
Der Tod von europäischen Juden seitens des 3 dritten Reiches ist zweifelsohne eine Schuld der damaligen Bevölkerung für die das Land bitter bezahlt hat. Es folgte eine Aufbereitung die es bei Verbrechen anderswo nicht gegeben hat,

 

[jeff & christy]

I just asked chat gpt about racism and its origins. Then I asked which countries had the biggest share in racism and its origin. Germany was not mentioned once by Chat gpt in this context. But the usa was. What do you want to tell me? That the USA never enslaved Africans? Have you always had rights? Narrative not nonsense.

Topic Gaza. Oh, and you can also ******* hundreds of thousands of civilians, women and children? Just imagine if Russia acted like that. Then nobody would accept it. And that is precisely the reason why nobody in the world likes the usa any more. Fortunately, we will soon have a world where there is not just one world power. That will finally put many things into perspective.

Ibid.

 

[Dylan83]

Und was genau ändert es an meiner Aussage , dass wir keine Sklaven aus Afrika um die Welt geschifft und zuhause als Bedienstete gehalten haben? Mich interessiert das warum nicht. Ich weiß selber das auch Deutschland Kolonialisiert hat. Es ging darum das Menschen Deutschland immer noch als Geburtsstätte und den Inbegriff von Rassismus darstellen. Und das habe ich relativiert, du aber nicht. Also sagst du weil Deutschland auch wenige Staaten Afrikas für kurze Zeit kolonialisiert hat ist es legitim, dass die Britten, Franzosen und Spanier über 250 Jahre versklavt haben? Nimmt man es genau, war der Judenhass in Deutschland kein Rassismus. Denn man hat eine Religion auslöschen wollen, keine Ethnie. Eine Religion hat keine Ethnie! Punkt! Deutschland ist nicht Geburtsstätte des Rassismus. In den USA war zu gleicher Zeit der Rassismus viel stärker ausgeprägt. Ebenso in Frankreich. Denn dort wurden Afrikaner ausgebeutet und wie Tiere gehalten. Also hör auf die Kolonialzeit Deutschlands mit der von England, Frankreich oder der USA gleichzusetzen. Das ist ja schon fast lächerlich. Was du versuchst ist zu relativieren und vom Fakt abzulenken, dass eben nicht nur Deutschland rassistisch war. Genau so wird es aber gerne durch die USA hingestellt. Auch das Argument Deutschland hat zwei Weltkriege verloren langweilt mich. Was wir in dieser Zeit Weltkrieg nennen, war im Zeitalter Napoleons ein kleiner Pfurz. Oder war das kein Weltkrieg? Aber klar, was 70 Jahre oder 100 jahre her ist, hat Relevanz. Was aber 200 Jahre zuvor war ist egal. Mir ist auch scheiss egal was vor 70 Jahren war. Was habe ich heute mit den Handlungen meiner Großeltern zutun? Rein gar nichts. Und daher ist dieses immer wiederkehrende *Deutsche sind Nazis* schon lange nicht mehr Zeitgemäß und muss auch nicht immer und immer wieder als Argument genutzt werden. Gerade weil alle europäischen Staaten Ihre rassistische Vergangenheit haben.

Du schreibst : “ Nimmt man es genau, war der Judenhass in Deutschland kein Rassismus. Denn man hat eine Religion auslöschen wollen, keine Ethnie. Eine Religion hat keine Ethnie! Punkt!”

Das ist total falsch.
Hast du jemals von den Nürnberger Gesetze 1935 gehört ?
Rassenverrat?

Die Juden wurden von den Nationalsozialisten als Rasse bezeichnet. Und übrigens bezeichnen sie sich selbst als ein Volk: ein semitisches Volk, das seinen Ursprung in einer Genealogie hat, die mit Abraham beginnt und die leicht zu identifizieren ist, da sie in der Tora dargestellt wird.
Auch heute noch kann man kein Jude sein, wenn man nicht von einer jüdischen Mutter geboren wurde. Ist dir das bekannt?
Also schreibst du wieder einmal Unsinn.
und das Hinzufügen von Ausrufezeichen ändert daran nichts

 

[James227]

Nothing can ever eclipse the Holocaust. Add to that, Germany started both World Wars and didn't win either one. After that they were a conquered and defeated people that had to be divided for almost half a century. History has spoken.

Fortunately, the Germans nowadays accept that they deserve it. That's a good thing

 

[jeff & christy]

Fortunately, the Germans nowadays accept that they deserve it. That's a good thing

Acceptance is relative and progressional. But, yes, it is getting better.

 

[PureLifeEnergy]

Fortunately, the Germans nowadays accept that they deserve it. That's a good thing

Ich bin mal gespannt wann der erste Präsidentschaftsbewerber sich hinstellt und euch aufklärt über eure Schuld! Die Schuld eurer Kriege seit Staatsgründung!
Euren Landraub , eure gezielte Aussrottung der Ur Bevölkerung des Landes wo ihr euch breit gemacht habt, bis hin zu den willkürlichen Kriegen in Korea , Vietnam , Afghanisten , eure Destsbilisierung des Orients insbesondere Irak!

Wer soviel Dreck am Stecken hat , sollte sich über Deutschland kein Urteil erlauben!

 

[jeff & christy]

Ich bin mal gespannt wann der erste Präsidentschaftsbewerber sich hinstellt und euch aufklärt über eure Schuld! Die Schuld eurer Kriege seit Staatsgründung!
Euren Landraub , eure gezielte Aussrottung der Ur Bevölkerung des Landes wo ihr euch breit gemacht habt, bis hin zu den willkürlichen Kriegen in Korea , Vietnam , Afghanisten , eure Destsbilisierung des Orients insbesondere Irak!

Wer soviel Dreck am Stecken hat , sollte sich über Deutschland kein Urteil erlauben!

"I'm curious when the first presidential candidate will stand up and tell you about your guilt! The guilt of your wars since the founding of the state!Your land theft, your targeted extermination of the original population of the country where you have spread, right up to the arbitrary wars in Korea, Vietnam, Afghans, your destabilization of the Orient, especially Iraq!Anyone who has so much dirt on them shouldn't allow themselves to judge Germany!"

But, we have. Twice with devastating effects. War criminals are war criminals. Be thankful Germany wasn't Japan.

We also protected you from even further incursions by our former allies, the Soviets. And, we entered into a treaty to send troops halfway around the world - again - to save you from the Russians, again, if it becomes necessary. Be respectful.